Αν ο Soros δεν ήταν άνθρωπος των Rothschild, δεν θα τον ήξερε κανείς…
Οι …«Eλβετοί» Rothschild, μέσω του περιουσιου φυσικά Karlweis, παρείχαν όλα τα απαραίτητα κεφάλαια για να ξεκινήσει αυτή η τεράστια μηχανή διεισδύσεως κι ελέγχου των εξελίξεων.
Μέσω χιλιάδων ΜΚΟ και του σχετικού δικτύου πρακτόρων που στήνουν μαϊμού-επαναστάσεις, όπου κι όταν απαιτείται ανατροπή, για επιτάχυνση των εξελίξεων υπέρ της Νέας Σιωνιστικής Τάξεως των Τοκογλύφων, οι Rothschild, με βιτρίνα τον Soros, μείωσαν τα κοστολόγια ευθείας παρεμβάσεως στην πολιτική κάθε χώρας, αφού κατάφεραν τους λαούς να βγάζουν τα μάτια τους με τα …ίδια τους τα χέρια.
Φυσικά δεν είναι καθόλου εύκολο να βρεθεί άρθρο από συστημικό Μέσο που να αφορά σε αυτή την σχέση του Soros με το Κτήνος.
Το συγκεκριμένο άρθρο-κλειδί φυσικά, όπως …συνηθίζεται, εξαφανίστηκε γρήγορα…
DE BORCHGRAVE: Geneva gnome’s global dread
The Gnomes of Zurich were derogatory caricatures of secretive, greedy, stiff Swiss-German bankers, pince-nez aquiver, who ruled over the land of secret numbered accounts for tax dodgers the world over. With the world’s best financial intelligence service, they knew their stuff and seldom spoke, even in retirement.
Their Geneva counterparts in French-speaking Switzerland were more sophisticated, relaxed in the company of global wheeler-dealers, and weren’t afraid to speak their minds, albeit off the record. Such was George C. Karlweis, the brain behind Banque Privee, owned by the late Baron Edmond de Rothschild. His biggest claim to fame: George Sorosand the launch of his Quantum Fund in 1969.
An original $100,000 stake in Mr. Soros‘ fund was worth $150 million by 1994. Between 1970 and 2000, the return was 3,365 percent. (For 10 consecutive years, it did 42.6 percent per year.) In 1992, Mr. Soros bet billions against the British pound – and broke the Bank of England (“Black Wednesday”).
So the man behind Mr. Soros‘ original success is worth listening to today – unafraid to speak his mind in retirement.
The financial crises that have been blowing up for years are speeding up, Mr. Karlweis says, because of expenditure exceeding income, “borrowing hand-over-fist, even for no good reason, on ever shakier fundamentals.”
“Everyone is realizing we have gone too far,” he wrote. “The coffers are depleted … the excessive spending of the past has created a huge overhang, and no one knows how new borrowing can be financed.”
People who live on their savings, Mr. Karlweis adds, “have been fleeced. Their investments yield nothing; chances are they have lost everything.”
“Times ahead do not look pretty,” he warns.
After turning their countries into Weimar Republics by printing more and more money, Mr. Karlweis says, “they will all need a currency commissioner like Hjalmar Schacht,” a German banker who headed Reichsbank and became an early Hitler supporter, “to save them from hyperinflation. Let’s just hope they don’t turn their regimes into Third Reichs in the meantime.
“No one wants to predict the reactions of voters who constantly clamor for more bread and games to forget the looming disappointments that could give rise to black swans,” adds the former giant gnome of Geneva.
Bear Stearns got a triple-A rating shortly before it went under; ditto Fannie Mae. Lehman Brothers made double-A before the shipwreck. The subprime mortgage scandal had gone global in the fall of 2008 as the new chairman of the Federal Reserve said “the worst is now behind us.” Today, America’s credit cards are all maxed out.
“Governments, public corporations, financial institutions, consumers – everyone is over their head in debt,” Mr. Karlweis says. And “a huge part of the blame for the debacle of the past three years lies squarely with the U.S. By more or less shoving free trade down everyone’s throat, America paved the way for globalization. This is what has destroyed jobs and driven down wages in the developed countries, hobbling economic growth and gouging tax revenues.”
Mr. Karlweis argues that “it was a ridiculously low federal funds rate, reduced to 1 percent in the early 2000s by former Fed Chairman Alan Greenspan, that opened the floodgates for subprime mortgages and the worst financial disaster ever, in 2007-08.
In 2007, the face value of securities backed by subprime mortgages was estimated at about $1 trillion. Mr. Karlweis says the total collateralized debt obligation and mortgage obligations issued “exceeded $7 trillion, and the repercussions were devastating.”
“Like a disease overrunning a body’s already weakened defenses, subprime infected the entire global banking system. There were also many victims among small and medium-sized investors, even outside the United States,” Mr. Karlweis says he knows for certain.
“Creative types even invented synthetic versions of subprime, with no underlying portfolio of mortgages, that guaranteed the same yields as the original junk,” Mr. Karlweis‘ postmortem says. “These were earmarked for money managers who wanted to position themselves against subprime debt, namely by selling short to investors who were still lapping it up as a good bet,” and this then generated a double commission for the investment bankers.
Where were the risk committees, credit committees and others who should have taken the hour or two needed to read the prospectuses? “That and an ounce of common sense would have sufficed to see through Wall Street’s slicing and packaging antics,” he answers.
The bailout of Fannie Mae and Freddie Mac (also triple-A before disaster hit) had what Mr. Karlweis calls “awesome consequences for America in particular.” The national debt leapt by about 50 percent to more than $14 trillion (excluding the debts of other “government-sponsored enterprises”). Next to America’s net worth, estimated at $70 trillion, “that was an unsettling level,” he argues.
Mr. Karlweis laments that “after a career in finance, I look aghast on what has happened since the turn of the 21st century. The conclusion I have come to is that the present financial crisis was caused by, and is one of the most blatant manifestations of, widespread moral decline in our society.”
The gnome-turned-sage says that “devoid of all common sense and consumed by greed, the big all-service banks led by Wall Street contrived a financial system that was nothing but a house of cards while adopting lending criteria based on equally flimsy mathematical hypotheses. Not that they cared; they unloaded the junk from their balance sheets onto duller players who snapped it up as a cash-flow booster, only to see it all go up in smoke later on.”
At a minimum, Mr. Karlweis concludes that “we will need a full reinstatement of the Glass-Steagall Act [partially repealed in 1999], which made it impossible for a single legal entity to conduct or control all types of financial business.” This means institutions that receive deposits from the public must be clearly prohibited from speculating on their own behalf with the money of their depositors.
Arnaud de Borchgrave is editor at large of The Washington Times and United Press International.
Η συγκεκριμένη σελίδα, που αποθήκευσε ακριβές αντίγραφο του άρθρου, μπορεί να χρησιμοποιηθεί από οποιονδήποτε θέλει να αποθηκεύσει κάποιο άρθρο που μπορεί να χαθεί στο μέλλον .
Χαρακτηριστικό παράδειγμα ΑΠΟΚΡΥΨΕΩΣ άρθρου, με χρήσιμες πληροφορίες, στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, που …ξεχάστηκαν κι έκαναν αφιέρωμα στις μαϊμού-επαναστάσεις του Soros.
Το άρθρο βρισκόταν εδώ:
http://archive.enet.gr/online/online_text/c=111,dt=19.02.2006,id=90466160 ,
αλλά …εξαφανίστηκε από το αρχείο τους κι έτσι έμειναν ΜΟΝΟΝ οι αναπαραγωγές του συγκεκριμένου άρθρου από κάποια blog, όπως αυτό για παράδειγμα:
Επαναστάτες με το αζημίωτο
Δύο μήνες πριν από τις προεδρικές εκλογές της 19ης Μαρτίου στη Λευκορωσσία ο (επίλεκτος της Δύσης) Αλεξάντρ Μιλίνκεβιτς, προδίκασε ότι «δεν θα είναι ελεύθερες και δίκαιες» και προειδοποίησε ότι «μόλις ανακοινωθούν τα αποτελέσματα ο λαός θα ξεχυθεί στους δρόμους».
Η προειδοποίηση είναι καίρια. Οι «έγχρωμες επαναστάσεις» που σαρώνουν τις πρώην κομμουνιστικές χώρες αποτελούν την επιτομή της δράσςψς των αμερικανών μη κυβερνητικών οργανώσεων (ΔΜΚΟ) και του πώς ενορχηστρώνουν τον «εκδημοκρατισμό» μη φιλικών καθεστώτων.
Η άλλη CIA
Οι ΔΜΚΟ γίνονται το νέο όπλο της αμερικανικής διπλωματίας χάρη στις θεωρίες του πολιτειολόγου Τζιν Σαρπ περί πολιτικής ανυπακοής της κοινωνίας των πολιτών. Τα πειράματά του διαμόρφωσαν ένα νέο δόγμα μέσω του οποίου, με πρόφαση την προώθηση της δημοκρατίας, τα εχθρικά καθεστώτα τιμωρούνται όχι με πραξικοπήματα αλλά με «δημοκρατικές επαναστάσεις», όπως προπαγανδιστικά βαφτίστηκαν.
* Το 1983, ενώ ο Σαρπ δημιουργεί το Ιδρυμα Αλμπερτ Αϊνστάιν (στελεχωμένο με αξιωματούχους της CIA όπως ο Ρόμπερτ Χίλβι και ο Τόμας Σέλινγκ) για να θέσει σε εφαρμογή τα σχέδιά του, ο Ρόναλντ Ρέιγκαν ιδρύει το NED, Εθνικό Ταμείο Δημοκρατίας, για να χρηματοδοτήσει αυτά τα προγράμματα.Παρά την εμφάνισή του ως ΜΚΟ, χρηματοδοτείται κατά 97% από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ μέσω της USAID (Αμερικανική Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης). Με τη σειρά του χρηματοδοτεί άλλες πανίσχυρες ΔΜΚΟ όπως το NDI (Εθνικό Δημοκρατικό Ινστιτούτο για Διεθνείς Υποθέσεις), το IRI (Διεθνές Ρεπουμπλικανικό Ινστιτούτο), το IFES (Διεθνής Επιτροπή Ερευνας και Ανταλλαγών), δουλεύοντας παράλληλα και συντονισμένα με τον Freedom House (Οίκος Ελευθερίας) ή το Ιδρυμα Σόρος. Σήμερα το NED χρηματοδοτεί και διευθύνει περισσότερες από 6.000 οργανώσεις στον πλανήτη.
Βολική λύση
* Ο πρώτος πρόεδρος του NED, Αλεν Βάινσταϊν, παραδέχτηκε ανοιχτά ότι «πολλά από όσα κάνουμε, τα έκανε μυστικά η CIA πριν από 25 χρόνια». Βολική λύση. Ο ΟΗΕ απαγορεύει την βίαιη ανατροπή ενός καθεστώτος. Αλλά η προώθηση των δημοκρατικών αξιών μεταμορφώνεται με μια «αποδεκτή» δικαιολογία για την επίτευξη του ίδιου στόχου.
* Ο Σαρπ, το NED και το διεθνές δίκτυο των ΜΚΟ τους βρέθηκαν παντού όπου διακυβεύονταν αμερικανικά συμφέροντα: στην Κίνα λίγο πριν από τα γεγονότα στην πλατεία Τιεν Αν Μεν, στη Λιθουανία εκπαιδεύοντας τους νέους ηγέτες της ανεξαρτησίας, στη Βενεζουέλα ενορχηστρώνοντας την «λαϊκή αντίσταση» κατά του Τσάβες, στην Σερβία ιδρύοντας την Optor, την οργάνωση που συνέβαλε στην πτώση του Μιλόσεβιτς.
* Ανάλογη δράση, αλλά πιο συστηματική ανέλαβε στην κεντρική Ασία.
* Το «πράσινο φως» για τον «εκδημοκρατισμό» της Γεωργίας δόθηκε όταν η έως τότε σύμμαχος των ΗΠΑ επιχείρησε προσέγγιση με τον Πούτιν.
* Οι ΜΚΟ ανέλαβαν αμέσως δράση, περιλαμβανομένης και της «μυήσεως» του Μιχαήλ Σαακασβίλι στις επιτυχημένες τεχνικές της «βελούδινης επαναστάσεως» της Σερβίας, χάρη στην γενναιοδωρία του παραρτήματος Βελιγραδίου του γνωστού μας Ιδρύματος Σόρος.
Την ίδια στιγμή, το δίκτυο του NED και του Σόρος χρηματοδότησαν και εκπαίδευσαν τα μέλη της νεολαιίστικης οργάνωσης Kmara (Φτάνει).
Οι δημοσκοπήσεις που μιλούσαν για θρίαμβο της αντιπολιτεύσεως έγιναν από οργανώσεις χρηματοδοτούμενες από την USAID, το NED, το Ίδρυμα Ευρασίας (με διευθυντή τον πρώην διευθυντή της CIA Ουίλιαμ Μάινες) και το «ανεξάρτητο» τηλεοπτικό δίκτυο Rustavi 2 (χρηματοδοτούμενο από τον Σόρος).
* Το ίδιο σενάριο επανελήφθη στην Ουκρανία το 2004. Το ουκρανικό παράρτημα του Ιδρύματος Σόρος δαπάνησε 75 εκατ. δολάρια μέχρι το 2003 για προγράμματα «αναδείξεως της κοινωνίας των πολιτών». Το 2004 δώρισε 7 εκατ. σε προγράμματα εκλογών. Την μιντιακή κάλυψη της επαναστάσεως ανέλαβε έναντι 100 εκατ. δολ. η αμερικανική οργάνωση δημοσίων σχέσεων Development Associates Inc.
Η νεοφιλελεύθερη Pora ήταν αποτέλεσμα της δουλειάς που ανέπτυξε η «Συμμαχία για την Ελευθερία Επιλογής» που προωθήθηκε από την αμερικανική πρεσβεία, την Παγκόσμια Τράπεζα, το NED και το Ιδρυμα Σόρος. Το σύνολο της εκστρατείας προωθήσεως της «κοινωνίας των πολιτών» στην Ουκρανία στοίχισε στον αμερικανό φορολογούμενο 58-65 εκατ. δολάρια.
* Στο Κιργιστάν, η «επίθεση εκδημοκρατισμού» άρχισε όταν ο Ακάγεφ διαπραγματεύτηκε το άνοιγμα ρωσσικής αεροπορικής βάσεως παύοντας πλέον να εξυπηρετεί τα αμερικανικά συμφέροντά της. Η κοινωνία των πολιτών κινητοποιήθηκε. Τουλάχιστον 170 ΜΚΟ που λειτουργούν στην χώρα προωθήθηκαν από την USAID και το NED και χρηματοδοτούνται 100% από αυτές.
Ακριβοί ακτιβιστές
Η USAID επένδυσε τουλάχιστον 2 εκατ. δολάρια πριν από τις εκλογές σε «ντόπιους ακτιβιστές» για να καταγγείλουν παρατυπίες.
Ένας από τους επικεφαλής της αντιπολιτεύσεως, ο Εντίλ Μπαϊσόλοφ, ομολόγησε ότι η εξέγερση θα ήταν «αδύνατη» χωρίς την συντονισμένη αμερικανική προσπάθεια.
Οι έγχρωμες επαναστάσεις, σαν κι αυτήν που απειλεί ο Μιλίνκεβιτς ότι επίκειται στη Λευκορωσσία, αντί για τον εκδημοκρατισμό περιορίστηκαν να αντικαταστήσουν αντιδυτικές ελίτ με φιλοδυτικές.
Το επαναλαμβανόμενο σενάριο, αν ήταν τηλεοπτική σειρά, θα έγραφε στο τέλος «μια ευγενική προσφορά του Στέιτ Ντιπάρτμεν, της CIA, του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και των συνήθων υπόπτων». Όσο για την δημοκρατία, ακόμη και με την πιο στενή της έννοια -ελεύθερες και δίκαιες εκλογές- παραμένει πάλι το μεγάλο ζητούμενο.
Σας συστήνω να το διαβάσετε όπως επίσης και ένα ξεχασμένο αφιέρωμα που είχε κάνει και ο Ριζοσπάστης:
Οι σχεδιαστές των «επαναστάσεων»
Οπαδοί της «πορτοκαλί επαναστάσεως» στην Ουκρανία
Μιαν ενδιαφέρουσα καταγραφή για το ποια «ευαγή» ιδρύματα, βεβαίως μηχανισμοί των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων, σχεδιάζουν τα αποκαλούμενα «μεταμοντέρνα πραξικοπήματα», ή τις λεγόμενες «πολύχρωμες επαναστάσεις», βρήκαμε στην εφημερίδα της Κύπρου «Χαραυγή» της 26ης Ιουνίου, από την οποία αντλούμε και τα στοιχεία που παρουσιάζουμε:
Albert Einstein Institution (ΑΕΙ)
Το Ινστιτούτο Αλμπερτ Αϊνστάιν φέρεται να παίζει ρόλο στην εκπαίδευση και την ανάπτυξη νεανικών κινημάτων, με σκοπό την δημιουργία προϋποθέσεων για «επαναστάσεις», με την ενίσχυση της εντυπώσεως ότι τα καθεστώτα που έχει σαν στόχο είναι σε πολύ μεγάλο βαθμό μη δημοφιλή, και την πρόκληση αποσταθεροποιήσεως μέσω διαδηλώσεων. Το ΑΕΙ, το οποίοχρηματοδοτείται από το Ιδρυμα Σόρος, το ινστιτούτο «National Endowment For Democracy» («Εθνικό Κληροδότημα για την Δημοκρατία» – ΝΕD) και την αμερικανική κυβέρνηση, διευθύνεται από τον πρώην αξιωματούχο της CΙΑ, συνταγματάρχη Ρόμπερτ Χέλβεϊ και τον δρα Τζιν Σαρπ του Πανεπιστημίου Χάρβαρντ. Σύμφωνα με το ΑΕΙ, ο Σαρπ ίδρυσε το Ινστιτούτο το 1983 για να προωθήσει την έρευνα, τις πολιτικές σπουδές και την εκπαίδευση πάνω σε στρατηγικές μη βίαιης διαμάχης απέναντι στην δικτατορία, στον πόλεμο, στην γενοκτονία και στην καταπίεση. Τα συγγράμματά του για το συγκεκριμένο θέμα έχουν μεταφραστεί σε 27 γλώσσες και, με την χρηματική υποστήριξη του Ιδρύματος Σόρος και του ΝΕD, αυτός και οι συνεργάτες του έχουν επισκεφθεί πολλές «υποψήφιες» περιοχές. Ο Σαρπ πιστεύει ότι εάν ο στόχος είναι η πτώση μιας δικτατορίας, κρίνεται απαραίτητη η ανάπτυξη μιας στρατηγικής ή ενός σούπερ σχεδίου για να εξασθενήσει το καθεστώς, κάτι που μπορεί να συμβεί από τον προσδιορισμό των πηγών της δυνάμεώς του. Την πρακτική εφαρμογή των σχεδίων έχει αναλάβει ο Χέλβεϊ, ο οποίος είχε την εμπειρία της ανατροπής καθεστώτων σε ολόκληρη τηνΝοτιοανατολική Ασία. Αρκετές αναφορές δείχνουν πως ο Χέλβεϊ θεωρείται υπεύθυνος για το πραξικόπημα στην Σερβία, ανακατεύτηκε σε μεγάλο βαθμό σε παρόμοιες επιχειρήσεις στην Γεωργία και φαίνεται να εμπλέκεται και στην Ουκρανία.
«International Center of Nonviolent Conflicts»
Το «International Center of Nonviolent Conflicts» (Διεθνές Κέντρο για Μη Βίαιες Διενέξεις) αναφέρει στην ιστοσελίδα του ότι «αναπτύσσει και ενθαρρύνει την χρήση μη στρατιωτικών στρατηγικών, που βασίζονται σε κινητοποιήσεις πολιτών, για να προωθήσουν και να υπερασπιστούν την δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα σε ολόκληρο τον κόσμο». Ο δρ Πίτερ Ακερμαν είναι ο ιδρυτής του, ο οποίος είναι πρόεδρος του Συμβουλίου Εποπτών της Νομικής και Διπλωματικής Σχολής Fletcher του Πανεπιστημίου Tufts, ενός σημαντικού κέντρου στρατολογήσεως των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών, καθώς και μέλος του Εκτελεστικού Συμβουλίου του Διεθνούς Ινστιτούτου Στρατηγικών Σπουδών του Λονδίνου. Ο Άκερμαν, συνιδρυτής και του ΑΕΙ, ήταν ο εκτελεστικός παραγωγός του ντοκιμαντέρ της ΡΒS – Τν με τίτλο «Η πτώση ενός δικτάτορα», που αναφερόταν στον πρώην Γιουγκοσλάβο Πρόεδρο Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς, το οποίο έχει μεταφραστεί στα αραβικά, στα γαλλικά, στα κινεζικά, στα ρωσσικά και στα ισπανικά. Ο πρώην αξιωματικός της αμερικανικής πολεμικής αεροπορίας, ο Τζακ Ντιβάλ, που είναι πρόεδρος του Κέντρου, διαδίδει με διαλέξεις στο εσωτερικό και το εξωτερικό την στρατηγική της μη χρήσεως βίας.
«The Arlington Institute» (ΤΑΙ)
Το Ινστιτούτο Αρλιγκτον ιδρύθηκε το 1989 από τον Τζον Πέτερσεν, με στόχο να βοηθήσει στον επαναπροσδιορισμό της έννοιας της εθνικής ασφάλειας, με την εξέταση των ραγδαία εξελισσόμενων παγκόσμιων τάσεων, όπως είναι η αύξηση του πληθυσμού, η περιβαλλοντική υποβάθμιση, η «έκρηξη» της επιστήμης και της τεχνολογίας. Ανάμεσα στα μέλη του συμβουλίου, είναι και ο Τζέιμς Γούλσεϊ, πρώην διευθυντής της CΙΑ επί κυβέρνησης του Μπιλ Κλίντον, και πρόεδρος του ινστιτούτου «Freedom House» (Οίκος Ελευθερίας). Ο Πέτερσεν έχει απασχοληθεί με αρκετές μελέτες από το υπουργείο Αμυνας, με στόχο τη συστηματική κατανόηση των προσεγγίσεων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να μελετηθούν και να προβλεφτούν οι μελλοντικές εξελίξεις. Επίσης, διατέλεσε σύμβουλος πολλών ανώτατων αξιωματούχων, όπως ο υφυπουργός Ναυτικού και ο αρχηγός των ναυτικών επιχειρήσεων.
«Penn, Schoen and Berland» (ΡSΒ)
Η εταιρία «Penn, Schoen and Berland» έχει παίξει έναν πρωτοποριακό ρόλο στην χρήοη δημοσκοπήσεων, ειδικότερα των exit polls, για να διαμορφώνει καταστάσεις. Η κύρια αποστολή της είναι να διαμορφώσει την αντίληψη ότι η πολιτική ομάδα που θα εγκατασταθεί στην εξουσία έχει ευρεία λαϊκή υποστήριξη. Ο πρόεδρός της, Μαρκ Πεν, ήταν ο κορυφαίος σύμβουλος του Αμερικανού Προέδρου Μπιλ Κλίντον. Το ΡSΒ ιδρύθηκε το 1975 και διατηρεί γραφεία στην Ουάσιγκτον, στο Ντένβερ και την Νέα Υόρκη και αναφέρει ότι έχει διεξαγάγει έρευνες σε περισσότερες από 65 χώρες για λογαριασμό 500 εταιρειών και σημαντικές πολιτικές καμπάνιες. Σε ένα άρθρο των συνιδρυτών Πεν και Σόεν, με τίτλο «Νικήστε τους δικτάτορες στην κάλπη», γίνεται λόγος για «στρατηγικές που βοηθούν τις αντιπολιτευτικές δυνάμεις, όπως τα μηνύματα, η οργανωμένη, αξιόπιστη και αποτελεσματική προεκλογική εκστρατεία, που θα τους δώσουν την δυνατότητα να αποδυναμώσουν τον δικτάτορα, το πολιτικό κόμμα του και τελικά να τον ανατρέψουν». Η εισαγωγή πολιτικών και επικοινωνιακών τεχνικών είναι ένα ισχυρό όπλο, ανάλογο εκείνου των προηγμένων οπλικών συστημάτων.
Η συγκεκριμένη εταιρεία είναι άμεσα εμπλεκόμενη στην προεκλογική εκστρατεία στην Σερβία, που συνέβαλε με σειρά «δημοσκοπήσεων» στην ανατροπή του Προέδρου Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς.
Επίσης τεκμηριωμένο άρθρο από το REUTERS που συνέδεε τον Soros με το κίνημα OCCUPY WALL STREET
Who’s behind the Wall Street protests?
Members of the Occupy Wall Street movement take part in a protest march through the financial district of New York, October 12, 2011.
(Reuters) – Anti-Wall Street protesters say the rich are getting richer while average Americans suffer, but the group that started it all may have benefited indirectly from the largesse of one of the world’s richest men.
There has been much speculation over who is financing the disparate protest, which has spread to cities across America and lasted nearly four weeks. One name that keeps coming up is investor George Soros, who in September debuted in the top 10 list of wealthiest Americans. Conservative critics contend the movement is a Trojan horse for a secret Soros agenda.
Soros and the protesters deny any connection. But Reuters did find indirect financial links between Soros and Adbusters, an anti-capitalist group in Canada which started the protests with an inventive marketing campaign aimed at sparking an Arab Spring type uprising against Wall Street. Moreover, Soros and the protesters share some ideological ground.
“I can understand their sentiment,” Soros told reporters last week at the United Nations about the Occupy Wall Street demonstrations, which are expected to spur solidarity marches globally on Saturday.
Pressed further for his views on the movement and the protesters, Soros refused to be drawn in. But conservative radio host Rush Limbaugh summed up the speculation when he told his listeners last week, “George Soros money is behind this.”
Soros, 81, is No. 7 on the Forbes 400 list with a fortune of $22 billion, which has ballooned in recent years as he deftly responded to financial market turmoil. He has pledged to give away all his wealth, half of it while he earns it and the rest when he dies.
Like the protesters, Soros is no fan of the 2008 bank bailouts and subsequent government purchase of the toxic sub-prime mortgage assets they amassed in the property bubble.
The protesters say the Wall Street bank bailouts in 2008 left banks enjoying huge profits while average Americans suffered under high unemployment and job insecurity with little help from Washington. They contend that the richest 1 percent of Americans have amassed vast fortunes while being taxed at a lower rate than most people.
BANKING LIFE SUPPORT
Soros in 2009 wrote in an editorial that the purchase of toxic bank assets would, “provide artificial life support for the banks at considerable expense to the taxpayer.”
He urged the Obama administration to take bolder action, either by recapitalizing or nationalizing the banks and forcing them to lend at attractive rates. His advice went unheeded.
The Hungarian-American was an early supporter of the 2008 election campaign of Barack Obama, who will seek a second term as president in the November, 2012, election. He has long backed liberal causes – the Open Society Institute, the foreign policy think tank Council on Foreign Relations and Human Rights Watch.
According to disclosure documents from 2007-2009, Soros’ Open Society gave grants of $3.5 million to the Tides Center, a San Francisco-based group that acts almost like a clearing house for other donors, directing their contributions to liberal non-profit groups. Among others the Tides Center has partnered with are the Ford Foundation and the Gates Foundation.
Disclosure documents also show Tides, which declined comment, gave Adbusters grants of $185,000 from 2001-2010, including nearly $26,000 between 2007-2009.
Aides to Soros say any connection is tenuous and that Soros has never heard of Adbusters. Soros himself declined comment.
The Vancouver-based group, which publishes a magazine and runs such campaigns as “Digital Detox Week” and “Buy Nothing Day,” says it wants to “change the way corporations wield power” and its goal is “to topple existing power structures.”
SLOW START
Adbusters, whose magazine has a circulation of 120,000 and which is known for its spoofs of popular advertisements, came up with the Occupy Wall Street idea after Arab Spring protests toppled governments in Egypt, Libya and Tunisia, said Kalle Lasn, 69, Adbusters co-founder.
“It came out of these brainstorming sessions we have at Adbusters,” Lasn told Reuters, adding they began promoting it online on July 13. “We were inspired by what happened in Tunisia and Egypt and we had this feeling that America was ripe for a Tahrir moment.”
“We felt there was a real rage building up in America, and we thought that we would like to create a spark which would give expression for this rage.”
Lasn said Adbusters is 95 percent funded by subscribers paying for the magazine. “George Soros’s ideas are quite good, many of them. I wish he would give Adbusters some money, we sorely need it,” he said. “He’s never given us a penny.”
Other support for Occupy Wall Street has come from online funding website Kickstarter, where more than $75,000 has been pledged, deliveries of food and from cash dropped in a bucket at the park. Liberal film maker Michael Moore has also pledged to donate money.
The protests began in earnest on September 17, triggered by an Adbusters campaign featuring a provocative poster showing a ballerina dancing atop the famous bronze bull in New York’s financial district as a crowd of protesters wearing gas masks approach behind her.
Dressed in anarchist black, the battle-ready mob is shrouded in a fog suggestive of tear gas or fires burning. Some are wearing gas masks, others wielding sticks. The poster’s message seems to be a heady combination of sexuality, violence, excitement and adventure.
Former carpenter Robert Daros, 23, saw that poster in a cafe in Fort Lauderdale, Florida. Having lost his work as a carpenter after Florida’s speculative construction boom collapsed in a heap of sub-prime mortgage foreclosures, he quit his job as a bartender and traveled to New York City with just a sleeping bag and the hope of joining the protest movement.
Daros was one of the first people to arrive on Wall Street for the so-called occupation on September 17, when protesters marched and tried to camp on Wall Street only to be driven off by police to Zuccotti Park – two acres of concrete without a blade of grass near the rising One World Trade Center.
“When I was a carpenter, I lost my job because the financier of my project was arrested for corporate fraud,” said Daros, who was wearing a red arm band to show he was helping out in the medic section of the Occupy Wall Street camp.
Since its obscure beginnings, the campaign has drawn global media attention in places as far-flung as Iran and China. The Times of London, however, was not alone when it called the protests “Passionate but Pointless.”
Adbusters’ co-founder Lasn dismisses that, reeling off specific demands: a tax on the richest 1 percent, a tax on currency trades and a tax on all financial transactions.
“Down the road, there will be crystal clear demands coming out of this movement,” he said. “But this first phase of the movement is messy and leaderless and demandless.”
“I think it was perfect the way it happened.” (Additional reporting by Cezary Podkul in New York and Cameron French in Toronto, writing by Mark Egan, editing by Claudia Parsons.)
διαψεύστηκε από επόμενο άρθρο του Reuters.
Soros: not a funder of Wall Street protests
- George Soros isn’t a financial backer of the Wall Street protests, despite speculation by critics including radio host Rush Limbaugh that the billionaire investor has helped fuel the anti-capitalist movement.
Limbaugh summed up the chatter when he told his listeners last week, “George Soros money is behind this.”
Soros spokesman Michael Vachon said that Soros has not “funded the protests directly or indirectly.” He added: “Assertions to the contrary are an attempt by those who oppose the protesters to cast doubt on the authenticity of the movement.”
Soros has donated at least $3.5 million to an organization called the Tides Center in recent years, earmarking the funds for specific purposes. Tides has given grants to Adbusters, an anti-capitalist group in Canada whose inventive marketing campaign sparked the first demonstrations last month.
Vachon said Open Society specified what its donations could be used for. He said they were not general purpose funds to be used at the discretion of Tides — for example for grants to Adbusters. “Our grants to Tides were for other purposes.”
Tides declined to comment.
According to IRS disclosure documents from 2007-2009, the latest data available, Soros’ Open Society gave grants of $3.5 million to Tides, a San Francisco-based group that acts almost like a clearing house for other donors, directing their contributions to liberal non-profit groups. Among others the Tides Center has partnered with are the Ford Foundation and the Gates Foundation.
IRS disclosure documents and reports from Tides also show that Tides gave Adbusters grants of $185,000 from 2001-2010, including nearly $26,000 between 2007-2009.
The Vancouver-based Adbusters publishes a magazine with a circulation of 120,000 and is known for its spoofs of popular advertisements. It says it wants to “change the way corporations wield power” and its goal is “to topple existing power structures.”
Adbusters co-founder Kalle Lasn said the group is 95 percent funded by subscribers paying for the magazine.
“George Soros’s ideas are quite good, many of them. I wish he would give Adbusters some money, we sorely need it,” he said. “He’s never given us a penny.”
Adbusters may have sparked Occupy Wall Street but it is by no means in control of the disparate movement, with the protests now in their fourth week and spreading to cities across America. President Barack Obama, BlackRock Chief Executive Laurence Fink and Soros himself are among those who have expressed sympathy for the protesters’ frustration with high unemployment.
SHARED FRUSTRATION
“I can understand their sentiment,” Soros told reporters last week at the United Nations about the Occupy Wall Street demonstrations, which are expected to spur solidarity marches globally on Saturday. He declined to comment further.
Soros, 81, is No. 7 on the Forbes 400 list with a fortune of $22 billion, which has ballooned in recent years as he deftly responded to financial market turmoil. He has pledged to give away all his wealth, half of it while he earns it and the rest when he dies.
Like the protesters, Soros is no fan of the 2008 bank bailouts and subsequent government purchase of the toxic sub-prime mortgage assets they amassed in the property bubble.
The protesters say the Wall Street bank bailouts in 2008 left banks enjoying huge profits while average Americans suffered under high unemployment and job insecurity with little help from Washington. They contend that the richest 1 percent of Americans have amassed vast fortunes while being taxed at a lower rate than most people.
Soros in 2009 wrote in an editorial that the purchase of toxic bank assets would, “provide artificial life support for the banks at considerable expense to the taxpayer.”
He urged the Obama administration to take bolder action, either by recapitalizing or nationalizing the banks and forcing them to lend at attractive rates. His advice went unheeded.
The Hungarian-American was an early supporter of the 2008 election campaign of Barack Obama, who will seek a second term as president in the November, 2012, election. He has long backed liberal causes – the Open Society Institute, the foreign policy think tank Council on Foreign Relations and Human Rights Watch.
SLOW START
Adbusters, which publishes a magazine and runs such campaigns as “Digital Detox Week” and “Buy Nothing Day,” came up with the Occupy Wall Street idea after Arab Spring protests toppled governments in Egypt, Libya and Tunisia, said Lasn, the 69-year-old co-founder of the group.
“It came out of these brainstorming sessions we have at Adbusters,” Lasn told Reuters, adding they began promoting it online on July 13. “We were inspired by what happened in Tunisia and Egypt and we had this feeling that America was ripe for a Tahrir moment.”
“We felt there was a real rage building up in America, and we thought that we would like to create a spark which would give expression for this rage.”
Other support for Occupy Wall Street has come from online funding website Kickstarter, where more than $75,000 has been pledged, deliveries of food and from cash dropped in a bucket at the park. Liberal film maker Michael Moore has also pledged to donate money.
The protests began in earnest on September 17, triggered by an Adbusters campaign featuring a provocative poster showing a ballerina dancing atop the famous bronze bull in New York’s financial district as a crowd of protesters wearing gas masks approach behind her.
Dressed in anarchist black, the battle-ready mob is shrouded in a fog suggestive of tear gas or fires burning. Some are wearing gas masks, others wielding sticks. The poster’s message seems to be a heady combination of sexuality, violence, excitement and adventure.
Former carpenter Robert Daros, 23, saw that poster in a cafe in Fort Lauderdale, Florida. Having lost his work as a carpenter after Florida’s speculative construction boom collapsed in a heap of sub-prime mortgage foreclosures, he quit his job as a bartender and traveled to New York City with just a sleeping bag and the hope of joining the protest movement.
Daros was one of the first people to arrive on Wall Street for the so-called occupation on September 17, when protesters marched and tried to camp on Wall Street only to be driven off by police to Zuccotti Park – two acres of concrete without a blade of grass near the rising One World Trade Center.
“When I was a carpenter, I lost my job because the financier of my project was arrested for corporate fraud,” said Daros, who was wearing a red arm band to show he was helping out in the medic section of the Occupy Wall Street camp.
Since its obscure beginnings, the campaign has drawn global media attention in places as far-flung as Iran and China. The Times of London, however, was not alone when it called the protests “Passionate but Pointless.”
Adbusters’ co-founder Lasn dismisses that, reeling off specific demands: a tax on the richest 1 percent, a tax on currency trades and a tax on all financial transactions.
“Down the road, there will be crystal clear demands coming out of this movement,” he said. “But this first phase of the movement is messy and leaderless and demandless.”
“I think it was perfect the way it happened.”
(Recasts with comment from Soros aide, adds new details to clarify. The original version can be found here)
Καμμιά φορά …πρωτάρηδες δημοσιογράφοι την πατούν την μπανανόγφλουδα και μετά …μένουν χωρίς δουλειά.
Αν θελήσετε λοιπόν να αποθηκεύσετε μία ιστοσελίδα, ώστε να είναι προσβάσιμη στο μέλλον, ακόμα κι αν την εξαφανίσουν, χρησιμοποιήστε αυτή την σελίδα αρχειοθετήσεως :
archive.org
ενώ φυσικά καλό είναι να κρατήσετε κι ένα στιγμιότυπο της σελίδας που σας ενδιαφέρει με την εφαρμογή FIRESHOT.
Το άρθρο που συνδέει SOROS με τους Rothschild …παραπάνω κι εδώ ο σύνδεσμος:
ΣΕΙΡΑ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ – Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΝΑ ΠΑΡΕΜΒΕΙ ΑΜΕΣΑ.
.jpg)
Αναρτήσεις
..webp)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
